提问人：mfaani 提问时间：4/15/2016 最后编辑：Communitymfaani 更新时间：9/19/2016 访问量：58
为什么可变对象不需要双指针？
Why don't mutable objects require double pointers?
问：
我 https://stackoverflow.com/a/833124/5175709 和其他一些问题阅读了这个答案。据我了解，由于对象可能会扩展并耗尽空间，因此我的内存位置也会发生变化。我从来不明白为什么我们不应该使用 for 或因为它们也可以随着任何 ing 或 ing 而扩展并且需要更多空间。**NSMutableDataNSMutableArrayaddappend
请纠正我理解错误的地方。我很困惑。
答：
3赞
jscs
4/15/2016
#1
NSMutableArray *并且不是直接指向所包含数据的指针。它们更像是这样：NSMutableData *
struct MutableData {
void * data;
void (*appendBytes)(void * bytes);
// etc.
};
当他们需要重新分配扩张（或收缩）时，他们正在操纵一个内部指针。作为包含实例的用户，您不会与该实例进行交互。
2赞
trojanfoe
4/15/2016
#2
对象引用只需要是单个指针，因为它与它们管理的内存无关。例如，类（的超类）可能包含以下实例变量：NSDataNSMutableData
（这是猜想，因为我无法访问源代码）
@interface NSData : NSObject
{
void *_data;
NSUInteger _length;
}
@end
如果子类想要添加到数据缓冲区中，它可以执行 on 和 increase 。NSMutableDatarealloc()_data_length
指向对象本身的指针根本不会更改，并且它管理的内存对开发人员是隐藏的。NSMutableData
评论
0赞
mfaani
4/15/2016
谢谢，所以他们实际上使用的是指针到指针，但我们只处理引用？
0赞
trojanfoe
4/15/2016
@asma22 从哲学上讲，是的，但不是在语言意义上。例如，取消引用指针不一定指向该成员;如果之前出现，该类将同样有效。Object **NSMutableData_data_length_data
评论