提问人：Pinxaton 提问时间：4/19/2014 最后编辑：Pinxaton 更新时间：4/19/2014 访问量：248
了解副本和可变副本
understanding copy and mutable copy
问：
请考虑以下几点：
// BaseClass is both NSCopyable and NSMutableCopyable
@interface MyClass : BaseClass {
// a bunch of properties
}
// x is a MyClass* local variable in a method
MyClass *a = [x copy]; // a is a strong reference to an immutable copy?
MyClass *b = [x mutableCopy]; // b is a strong reference to a mutable copy?
问题：
我可以对 a 的 iVar 进行任何更改吗？如果没有，如果我尝试对任何 iVar 进行更改，会发生什么情况？我是否会遇到不确定的行为，例如，有时它有效，有时它不起作用，内存损坏，或者编译器是否完全禁止它？
我可以对 b 的 iVar 进行任何更改吗？
答：
1赞
tia
4/19/2014
#1
简答题
- 是的。没有内存损坏，如果 iVar 可访问，则不会出现编译错误。
- 与 1 相同。
长答案
可变和不可变副本是 Apple 基础类中的核心概念之一，例如 或 。如 NSCopying 协议中所述，实现“不可变与可变”概念的类必须返回 copyWithZone： 的不可变对象。NSStringNSArray
但是，编译器或内存保护不会强制执行对象的不可变性，但类设计者必须设计类以使其在接收消息时返回不可变对象。copy
在你的例子中，实现这种东西的常用方法是使不可变，并使其子类化并使其可变。您的呼叫站点应如下所示：MyClassMyMutableClass
MyClass *a = [x copy];
MyMutableClass *b = [x mutableCopy];
请注意，实现可变/不可变有时非常乏味，因此请确保您有足够的理由来实现此类功能。
评论
0赞
Pinxaton
4/19/2014
现在假设我正在从 SpriteKit 库中复制一个类似 SKNode 的类，该库实现了 NSCopying，但不实现 NSMutableCopying。当我在 SKNode* 上调用 copy 而不是 mutableCopy 时，鉴于它不实现 NSMutableCopying，我是否假设它返回的对象是可变的？从您上面的解释中我的理解是，除非存在类的可变版本，例如 SKMutableNode，否则我可以假设我可以修改返回的副本？
0赞
tia
4/20/2014
在常见情况下，您可以假设这一点。然而，这实际上取决于实现，因为合约没有说明这种情况的任何内容，例如它可能是深克隆或浅克隆，或者任何东西。我建议，如果文档（例如 SpriteKit 文档）没有阐明方法的性质，那么常识在这里非常有用。NSCopyingcopy
评论