提问人：Suhjin Park 提问时间：8/11/2017 更新时间：8/11/2017 访问量：203
为什么可变。Set.empty ++= treeSet 而不是 ++？
Why mutable.Set.empty ++= treeSet instead of ++?
问：
在阅读《Scala 3/e编程》一书时，我陷入了以下问题。
首先，本书解释说，为了从不可变集合创建可变集合，请将代码编写为：
scala> import scala.collections.immutable.TreeSet
scala> val colors = List("blue", "green", "red")
scala> val treeSet = TreeSet(colors)
scala> val mutaSet = mutable.Set.empty ++= treeSet
-> mutaSet: scala.collection.mutable.Set[String] =
Set(red, blue, green, yellow)
scala> val immutaSet = Set.empty ++ mutaSet
-> immutaSet: scala.collection.immutable.Set[String] =
Set(red, blue, green, yellow)
我不明白的是以下行中方法的使用：++=
val mutaSet = mutable.Set.empty ++= treeSet
根据 Scala 的引用，它说当我们写 时，它会添加 的所有元素 to 并返回 的值，即当我们调用该方法时存在副作用。xs ++= ysysxsxs++=
然而，为了使这种解释有效，必须是一个左值或其他东西，即它不是一个常数值。但我不这么认为。mutable.Set.empty
谁能解释为什么我们是一个有效的表达方式？mutable.Set.empty ++= treeSet
答：
0赞
Alexey Romanov
8/11/2017
#1
它说当我们写 xs ++= ys 时，它会将 ys 的所有元素添加到 xs 并返回 xs 的值
如果有方法，它只是调用此方法。这就是这里发生的事情，因为有这样一个 collection.mutable.Set 方法。++=
如果没有这样的方法，确实需要是一个变量（尽管“返回”的值应该替换为“将结果分配给”）。xsxsxs
0赞
Alexandr Dorokhin
8/11/2017
#2
和 方法之间的主要区别在于，第一个方法创建新集合，而第二个方法只是从 to set 添加元素。如果需要使用可变集合，则每次都创建新集合是没有意义的。例如：++++=treeSet
val treeSet = collection.immutable.TreeSet(1,2)
val mSet = collection.mutable.Set.empty[Int]
mSet ++ treeSet // creates new Set(1, 2) and doesn't change mSet
println(mSet) // Set()
mSet ++= treeSet // adds to mSet all elements from treeSet
println(mSet) // Set(1, 2)
所以，答案 - 是的，是有效的++=
评论
mutable.Set.emptymutable.Set.empty++=++