假设我想创建一些类来管理不应复制或移动的资源，这将是扩展和避免错误的最小类？ 这个想法是，通过扩展类，我以 0/3/5 规则的安全侧结束。 我心里有这个想法，这显然是有效的。 class NOC...

在阅读 Bjarne Stroustrup 的 CoreCppGuidelines 时，我发现了一个与我的经验相矛盾的指南。 C.21 要求满足以下条件： 如果定义或任何默认操作，请定义或全部定义...

我有一个具有自己的资源管理的类： class Lol { private: // This is data which this class allocates char *mName = n...

在阅读 Bjarne Stroustrup 的 CoreCppGuidelines 时，我发现了一个与我的经验相矛盾的指南。 C.21 要求满足以下条件： 如果定义或任何默认操作，请定义或全部定义...

当将赋值操作声明为 时，使它们成为引用限定以防止赋值给临时操作有什么错误吗？（大多数情况下，它可以防止愚蠢的错误）。 通用资源，不要说任何关于“默认”操作的引用限定符，到目前为止我看到的几乎每个示例都...

在使用接口（无论如何是这个概念）和抽象类时，我试图弄清楚五法则，并努力理解规则是如何工作的。 假设我有一个这样的布局： #include <memory> #include <optional> ...

如果我有一个班级，成员是这样的： class MyClass { public: void set_my_vector() { for (int ind = 0; ind < 3; ++ind)...

我正在研究五法则和它的表亲（四法则和 1/2、复制和交换成语、朋友交换函数）。 我在测试课上实施了四法则和 1/2。它编译得很好。我的实施中是否有任何隐藏的错误？ 我特别关注存储在复制构造函数中移...

如果使用 std：：unique_ptr 有一个带有 pimpl 的 c++ 类，并通过声明我自己的析构函数来解决 pimpl 类在标头中不完整的事实（我知道我也可以提供一个自定义删除器，但让我们使用...

这个问题在这里已经有答案了： 三/五规则是否适用于继承和虚拟析构函数？ （3 个答案） 12个月前关闭。 我一直在学习析构函数、复制构造函数、移动构造函数等。我还学习了关于在基类中将析构函数标记为虚...