提问人：Boris B. 提问时间：11/6/2023 最后编辑：Theodor ZouliasBoris B. 更新时间：11/6/2023 访问量：100
如何在不使用 await 的情况下发布包装副作用的 ValueTask？
How to release a ValueTask that wraps a side-effect without using await?
问：
如果我有一个“无结果”的 ValueTask（如普通的 ，而不是 ValueTask<T>）同步完成，则为 true。 尚未编辑。我如何告诉运行时我已经完成了 ，并且如果它恰好由 一个 支持，它可以被重用？ValueTaskvalueTask.IsCompletedSuccessfullyValueTaskawaitValueTaskIValueTaskSource
ValueTask<T>有一个属性，并且访问它（大概）标记为已消耗，但普通没有.ResultValueTask<T>ValueTaskResult
答：
0赞
Theodor Zoulias
11/6/2023
#1
可以通过调用 来通知基础 IValueTaskSource 对象 ValueTask 已被使用。GetAwaiter（） 中。GetResult（） 方法：
if (valueTask.IsCompletedSuccessfully)
{
valueTask.GetAwaiter().GetResult();
}
此调用不会导致任何分配。ValueTaskAwaiter 是一个结构。
对消费的影响没有记录在案。它只能通过研究相关类型（ValueTask、ValueTaskAwaiter、ManualResetValueTaskSourceCore）的源代码来派生。.GetAwaiter().GetResult()ValueTask
谨慎：在任务完成之前调用 对于 不是有效的操作。此外，禁止多次调用 ，或与任何其他使用操作（如 或 AsTask）同时调用。这些限制记录在结构的“备注”部分中。.GetAwaiter().GetResult()ValueTask.GetAwaiter().GetResult()awaitValueTask
评论
0赞
Boris B.
11/6/2023
GetAwaiter()“为此值创建一个等待者”，根据文档。如果我们已经知道它成功完成，那有必要吗？这难道没有违背 ValueTask 的目的吗？
1赞
Boris B.
11/6/2023
我刚刚花了最后 3 个小时浏览了消息来源，确实你是对的。内部方法 ，这是我需要的，只在 2 个地方公开：编译器生成的 awaiter 和（它只是委托给内部）。然而，直接在 getter 中具有相同的代码，而无需通过 awaiter。两者都在调用，这是实际负责“消耗”任务令牌的原因。ValueTask.ThrowIfCompletedUnsuccessfullyValueTaskAwaiter.GetResult()ValueTask.ThrowIfCompletedUnsuccessfullyValueTask<T>ResultIValueTaskSource.GetResult()
0赞
Charlieface
11/6/2023
你为什么不这样做呢？await
0赞
Boris B.
11/6/2023
@Charlieface因为我需要这个的方法不是.我不得不更改现有方法的实现，并意识到它没有等价物，并想知道如何向最终发出任务已被消耗的信号，因此我提出了我的问题。asyncValueTaskValueTask<T>.ResultIValueTaskSource
评论