如何对采用参数的方法进行单元测试-解网

问：

假设我有一个将 and 或任何其他类型作为其输入的 a。someMethodStringint

当我想为此编写单元测试时，我是否要用我自己给定的 String 和 Int 填充方法，然后通过我的测试运行它？这不会使我的测试依赖于我的输入吗？someMethod

据推测，它们的值（字符串和 int 输入）来自另一个函数，我也应该为该函数进行单独的单元测试，对吧？

单元测试与语言无关 TDD

@ToddVrba 在单元测试中使用随机数据通常不是一个好主意。这可能导致测试在一个编译上通过，而在另一个编译上失败，原因不明确。相反，您应该构造几个典型的输入值并对其进行测试，以确保运行之间的一致性。诀窍是要全面输入值。

答：

1赞 user887210 8/11/2016 #1

单元测试主要用于测试接口，你已经为代码定义了行为，并且正在测试这些行为。例如，您有一组将 .您将传入几组不同的文本并验证它们是否有效：String

Input | Expected Output | Rationale
-------------------------------
test  | TEST            | all lower
Test  | TEST            | initial caps
tEst  | TEST            | middle caps
tesT  | TEST            | last caps
foo   | FOO             | checking different string
1foo  | 1FOO            | mixed string

等。。。

是的，你应该使你的单元测试全面，并尝试覆盖尽可能多的代码。您可以测试单个函数，但测试对象、协议和重要独立函数的接口更为重要。这就是为什么它被称为单元测试，你测试的是代码块或代码单元，而不是单个部分。

理想情况下，是的。但是，如果它们正在测试类似的功能，则将多个测试用例合并到一个测试中可能是有意义的。你应该这样看待它：如果一个测试用例失败了，要弄清楚是什么让它失败了有多困难？一个测试中的多个测试用例增加了测试的复杂性。

0赞 mfaani 8/11/2016

你的意思是我把多个断言放在一个案例中，而不是每个案例有一个断言？

1赞 8/11/2016

是的，只有在失败时才会中断对的调用，因此您可以在单个情况下使用多个调用：“在 playgrounds 和 -Onone 构建（Xcode 的调试配置的默认值）：如果条件计算为 false，则在打印消息后以可调试状态停止程序执行。 assert

3赞 Alexander 8/11/2016 #2

仅依赖其参数进行输入（而不是全局/实例状态）及其返回值进行输出的函数（或方法）实际上是最容易测试的。它们被称为纯函数。努力在“纯”函数中拥有尽可能多的代码变得越来越流行，因为它们非常容易测试。

你给他们提供示例输入（来自硬编码值、模拟框架、测试数据库等），并将输出与预期结果进行比较。

另一方面，在测试中处理非纯函数/方法要困难得多。您需要将实例的状态设置为特定的前提条件，调用要测试的方法，然后在突变后测试实例。这是一个更长的过程。

当你在编写测试时，你的心态不应该是“我能提供什么好的输入，让我的代码在快乐的路径上运行，这样我就可以得到我的绿色复选标记？你的思维方式应该是“我能提供什么意见来打破这个突破，真正确保我已经覆盖了我的基础？

1赞 8/11/2016

@AlexanderMomchliov 当然，这是最重要的。测试代码是否可以处理意外输入。但是，测试预期的输入和输出也很重要，以便在代码更改中断功能时收到通知。

上一个：使用依赖注入时如何避免破坏封装

下一个：在测试类中，在断言中使用主题类的常量是个好主意吗？[关闭]

如何对采用参数的方法进行单元测试

How to do unit testing for methods that take parameters

评论

评论

评论