通过 const 指针而不是 const 引用传递临时引用;此解决方法格式是否正确？

问：

显然，根据 C++ 标准，不能将 const 指针作为函数的参数传递给临时，而传递 const 引用是完全可以的，即使两者本质上是相同的。

这令人费解，到目前为止，我唯一的解释是 C++ 不能微妙到允许获取临时地址，只要所述地址不比表达式更长。不过，我们可以欺骗它允许这样做。我的问题是，它仍然是一个格式良好的程序吗？

代码如下：

#include <string>
#include <iostream>

std::string const * constRefToPtr( std::string const & v )
{
  return &v;
}

void takeStringPtr( std::string const * s )
{
  std::cout << *s << std::endl;
}

int main()
{
  // This one isn't allowed by the standard
  // takeStringPtr( &std::string( "Hello, world" ) );

  // However, this is just fine, apparently. Is this a well-formed program though?
  takeStringPtr( constRefToPtr( std::string( "Hello, world" ) ) );

  return 0;
}

正如你所看到的，我们引入了一个帮助程序，用于将 const 引用转换为 const 指针。据我所知，由于临时应该一直存在到表达式的末尾，因此这是一个格式良好的程序。我说得对吗？

如果我是，标准库中已经有这样的助手吗？

P.S. 如果您想知道为什么我首先需要它，我有一个函数，它接受 const 指针而不是 const 引用，因为它允许传递 .不过，我仍然希望能够将临时消息传递给它。nullptr