比较具有相同对象结构的两个不同数组 [已关闭]-解网

问：

想改进这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑这篇文章来关注一个问题。

28天前关闭。

这篇文章在 28 天前被编辑并提交审核，未能重新打开帖子：

原始关闭原因未解决

改进此问题

只有一个问题 - 将数组与对象进行比较。这是初始数组

[
    {
        "item": {
            "id": '1',
            "path": "some text"
        }
        "active": true
    },
    {
        "item": {
            "id": '2',
            "path": "some text"
        }
        "active": true
    },
    {
        "item": {
            "id": '4',
            "path": "some text"
        }
        "active": false
    },
    {
        "item": {
            "id": '10',
            "path": "some text"
        }
        "active": false
    }
]

这是包含项的新数组

[
    {
        "id": '1',
        "path": "some text"
    },
    {
        "id": '4',
        "path": "some text"
    }
    ,
    {
        "id": '6',
        "path": "some text"
    }
]

如您所见，初始数组中的“item”与新数组中的对象具有相同的结构，但可能具有不同的 ID。

我需要

仅保留 ID 为 1 和 4 且当前为“活动”的项目;
删除 ID：2
并添加 ID：6

所以这里的结果一定是

[
    {
        "item": {
            "id": '1',
            "path": "some text"
        }
        "active": true
    },
    {
        "item": {
            "id": '4',
            "path": "some text"
        }
        "active": false
    },
    {
        "item": {
            "id": '6',
            "path": "some text"
        }
        "active": false
    },
]

“active” false by defaut，因此对于 6 或任何新项目，它必须是 false。

JavaScript 数组循环对象

const
    oldItems = [{ item: { id: '1', path: "some text" }, active: true }, { item: { id: '2', path: "some text" }, active: true }, { item: { id: '4', path: "some text" }, active: false }, { item: { id: '10', path: "some text" }, active: false }],
    newItems = [{ id: '1', path: "some text" }, { id: '4', path: "some text" }, { id: '6', path: "some text" }],
    ids = new Set(...oldItems.map(({ item: { id } }) => id)),
    result = newItems.map(item => ({ item, active: ids.has(item.id) }));

console.log(result);

.as-console-wrapper { max-height: 100% !important; top: 0; }

比较具有相同对象结构的两个不同数组 [已关闭]

Compare two different arrays with same objects structure [closed]

评论

评论