提问人：sbi 提问时间：10/19/2010 更新时间：10/19/2010 访问量：547
字符串是什么原因。Join 需要采用数组而不是 IEnumerable？
What is the reason string.Join needs to take an array instead of an IEnumerable?
问：
正如标题所说：为什么需要采用数组而不是 IEnumerable？这一直让我很烦恼，因为我必须添加一个.ToArray（），当我需要从 LINQ 表达式的结果创建联接字符串时。string.Join
我的经验告诉我，我在这里遗漏了一些明显的东西。
答：
3赞
Jon Skeet
10/19/2010
#1
它不再了。.NET 4 添加了一些重载，使其更易于使用。特别是，您不仅不需要传入数组 - 它也不需要是字符串序列。String.Join（String， IEnumerable<T>） 将调用序列中的每个项。ToString
当然，如果不使用 .NET 4，但要执行大量字符串联接操作，则始终可以编写自己的方法。
评论
0赞
sbi
10/19/2010
你是在告诉我 .NET < 4 没有理由这样做吗？
0赞
Jon Skeet
10/19/2010
@sbi：是的。这只是 MS 可能没有意识到对开发人员同样有用的东西。据我所知，它不需要 .NET 4 的任何新功能。
0赞
sbi
10/22/2010
在这里，我期待一个冗长而有教育意义的处理，说明为什么它必须是一个阵列......
8赞
LukeH
10/19/2010
#2
在 .NET 4 中引入了采用 IEnumerable<T> 参数的 Join 重载 - 如果您不使用 .NET 4，那么恐怕您只能传递数组或编写自己的实现。
我猜原因很简单，在第一次设计框架时，它被认为不够重要。 随着 LINQ 的引入，变得更加突出。IEnumerable<T>
（当然，在设计 .NET 时，它没有泛型类型，但如果他们认为值得的话，他们没有理由不能使用普通的非泛型类型来做到这一点。IEnumerable
如果你觉得需要它并且无法升级到 .NET 4，则没有理由不能推出自己的版本。JoinIEnumerable<T>
评论
0赞
Esko
10/19/2010
...除非有人将数组写入 IEnumerable<T>，否则我假设？无论如何，这就是我们 Java 人习惯做的事情。
9赞
jason
10/19/2010
#3
升级到 .NET 4.0 并使用接受 .否则，请接受这是一个长期悬而未决的问题，直到 .NET 4.0 才得到解决。您也可以通过创建自己的扩展方法来解决问题！IEnumerable<string>
public static class StringEnumerableExtensions {
public static string Join(this IEnumerable<string> strings, string separator) {
return String.Join(separator, strings.ToArray());
}
}
用法：
IEnumerable<string> strings;
Console.WriteLine(strings.Join(", "));
评论
0赞
sbi
10/19/2010
Jason，非常感谢，编程变得如此快乐！:)
0赞
sbi
10/22/2010
顺便说一句，我实际上在上面写了一个。我深深地爱上了我，我经历了 100kLoC 并适应了 .Join<T>(this IEnumerable<T> strings, string separator)string.Join()
0赞
supercat
10/19/2010
#4
我猜 String.Join 需要能够遍历数组两次（一次用于测量长度，一次用于复制）。某些实现 iEnumerable 的类可以通过执行一次传递来计算长度，在枚举器上调用 Reset，并使用第二次传递来复制数据，从而成功联接到字符串数组中，但由于 iEnumerable 既不支持 Capabilities 属性，也不支持 iMultiPassEnumerable 等一系列派生类，因此 String.Join 可以安全地接受 iEnumerable 的唯一方法是 （1） 枚举到某种类型的列表并运行联接在此基础上，（2）猜测目标字符串大小，并根据需要重新分配，或（3）组合方法，将短字符串分组为最多8K的簇，然后将所有簇组合成最终结果（这将是预连接的簇和来自原始数组的长字符串的混合）。
虽然我当然承认 String.Join 包含将 iEnumerable 转换为 List 的开销会很方便，但我不认为它会提供比手动执行此类转换更高的效率（与 String.Join 的数组版本不同，后者比手动单独连接字符串更有效）。
评论
IEnumerable<T>