删除具有类成员的结构-解网

问：

我有一个结构：

struct holder
{
    int val;
    std::unordered_map<int, int> num_to_addr;
};

我动态分配一个结构体持有者：

struct holder* handle = new struct holder;

我确实在工作，然后想解除分配它：

delete handle;

我的问题是，手柄内部的unordered_map也会被破坏吗？

我正在运行使用上述代码的生产代码，该程序存在内存泄漏，该泄漏已好几天未被发现。我想知道这是否是导致内存泄漏的原因，因为此代码只运行了几次，而且泄漏也是间歇性的，所以可能就是这样，但没有人确切知道。

C++ 析构函数 new-operator delete-operator default-constructor

评论

1赞 Chris 7/21/2023

风格说明：=>甚至struct holder* handle = new struct holder;holder* handle = new holder;auto handle = new holder;

0赞 Ben Voigt 7/21/2023

编译器自动生成析构函数。自动生成的析构函数为每个成员和基子对象调用析构函数。

1赞 Ben Voigt 7/21/2023

@Chris：或者，然后以后是不必要的。auto handle = std::make_unique<holder>();delete handle;

2赞 Drew Dormann 7/21/2023

是的，摧毁一个类（它是一个类）也会摧毁该类的成员。

6赞 PaulMcKenzie 7/21/2023

struct holder* handle = new struct holder; -- 我正在运行使用上述代码的生产代码 - 显然是由程序员编写的，而不是C++程序员。C

答：

0赞 Chris 7/21/2023 #1

是的，映射的析构函数将由自动生成的析构函数调用。现在，如果是动态分配的，并且没有像这样使用智能指针，那么您将需要编写一个显式删除它的析构函数。holdernum_to_addrstd::unique_ptr

例如

struct holder {
    int val;
    std::unordered_map<int, int> *num_to_addr;

    // a bunch of constructors and copy assignment 
    // operators and such...

    ~holder() {
        delete num_to_address;
    }
};

上一个：C++ 是否保证在成功解除分配后分配内存？

下一个：JS undefined：访问undefined的原语值，没有属性？