访问好友类的私有成员的好友函数-解网

问：

继2019年特拉维夫欧洲歌唱大赛捷克歌曲之后

众所周知，在 C++ 中，朋友的朋友不是（自动）朋友。

但是，Clang 在 GCC 和 MSVC 的以下代码上有所不同：

class A {
public:    
    // forward declaration
    class Inner2;

private:
    class Inner1 {
        char foo;
        friend class Inner2;
    };
public:
    class Inner2 {
        Inner1 i;
    public:
        bool operator==(Inner2 other) {
            return i.foo == other.i.foo; // OK by GCC, Clang and MSVC++
        }
        friend bool operator!=(Inner2 a, Inner2 b) {
            return a.i.foo != b.i.foo; // Clang accepts, GCC and MSVC++ reject
        }
    };
};

代码： https://godbolt.org/z/rn48PTe1Y

哪一个是正确的？如果 Clang 因为过于宽容而错了，那么允许访问的最佳方式是什么（除了提供公共 getter？

_{注意：如果 friend 函数只是在类中声明并在外部实现，则 Clang 和 GCC 都会拒绝代码。}

C++ 好友 friend-function friend-class

Clang 是错误的，因为它允许 - 它不是的朋友访问的私人成员。正确提供访问权限的一种方法（它不像 clang 那样依赖于所有编译器都有错误）是使 a 的成员而不是 - 因为已经是 a，它的成员将正确地访问的实例的成员。operator!=()Inner1Inner1operator!=()Inner2friendInner2friendInner1

答：

6赞 Amir Kirsh 5/31/2021 #1

这似乎是 clang 中的已知缺陷，错误 ID #11515，已经在 2011 年报告，但显然仍未修复。

一个更简单的示例，可以编译，并且不应该编译（来自上面的错误报告）：

class A {
  int n;
  friend struct B;
};

struct B {
  friend int get(A &a) {
    return a.n; // clang accepts, and should reject
  }
};

https://godbolt.org/z/r78Pazoqj

上一个：无法使用好友类更改类的私有成员的值

下一个：为什么编译器不喜欢所有与“Iter”关联的字符串？

访问好友类的私有成员的好友函数

A friend function accessing a private member of a friend class

评论