如何像STL IO机械手函数那样编码样式?

How to code as the style like STL IO manipulator functions?

提问人:Leon 提问时间:8/7/2019 最后编辑:Leon 更新时间:8/8/2019 访问量:58

问:

我正在为自己开发一个日志库,并希望它可以以类似于 iostream 样式的方式使用。 例如:

log_debug << "Log body strings..." << endlog;

而不是:

log_debug( "Log body strings..." );

我的代码在这里:

class Log_t {
public:
   friend Log_t& endlog( Log_t& rp_Logger );
   friend Log_t& operator<<( Log_t& rp_Logger, const char* p_pchBody );
private:
   std::stringstream m_ssBuffer;
};

Log_t& endlog( Log_t& rp_Logger ) {
   std::cout << rp_Logger.m_ssBuffer.str() << std::endl;
   rp_Logger.m_ssBuffer = std::stringstream();

   return rp_Logger;
};

Log_t& operator<<( Log_t& rp_Logger, const char* p_pchBody ) {
   rp_Logger.m_ssBuffer << p_pchBody;
   return rp_Logger;
};

int main() {
   Log_t log;

   log << "Hello Logger!" << endlog;
   return EXIT_SUCCESS;
};
  1. 这些代码无法通过编译,我得到了“'operator<<'(操作数类型为'Log_t'和'Log_t&(Log_t&)'))”的匹配项”。

  2. 我找不到一种方法来分辨单个日志的结尾,而使用调用函数的样式,这不是问题。

作为 calling-a-function: ,日志的末尾已通过调用进行牵连。--一个电话,一行日志-- 但是在带有“<<”重载的样式中,我们无法判断单个日志的结尾在哪里,因为以下内容也应该有效:log_debug( "Log body strings..." );

log_debug << "Log " << "body " << "goes " << "here...\n"
          << "the rest of the same log goes here."
          << endlog;

这就是为什么我编写了一个函数“endlog()”,既不是为了插入“\n”字符,也不是为了刷新 IO,而是为了告诉“这里是一个日志的结尾”。

有人可以帮我吗? 对不起,我的英语很差。

C++ STL 运算符重载 IOSTREAM IOManip

评论

0赞 n. m. could be an AI 8/7/2019
iostreams/<< 样式格式基本上是 PITA。他们正在用C++20中的Python样式格式库替换它。可惜他们不能足够快地弃用<<!
0赞 user4581301 8/7/2019
Kinda-sorta-duplicate 的 “std::cout << std::endl;” 是如何编译的?
0赞 Leon 8/7/2019
@n.m. 谢谢!你能告诉我一些关于C++20中的新格式样式吗?
0赞 n. m. could be an AI 8/7/2019
未来标准:fmt.dev/Text%20Formatting.html 实施和文档:github.com/fmtlib/fmt

答:

2赞 Martin York 8/7/2019 #1

您的问题是流是不可复制的:

// In C++03 this is a copy and not allowed.
rp_Logger.m_ssBuffer = std::stringstream();

在 C++11 及更高版本中,这是允许的,因为它成为移动操作。但是有一种更好的表达方式:

// You want to clear the stream
rp_Logger.m_ssBuffer.str("");

下一个问题是您没有仅为 C 字符串重载 for 函数。operator<<

因此,我们需要定义,以便您可以传递函数并调用它们。所以你可以这样做。operator<<

 Log_t& operator<<( Log_t& rp_Logger, std::function<Log_t&(Log_t&)>&& action)
 {
     return action(rp_Logger);
 }

这应该可以解决您的编译问题。

但这里有一个我认为是设计问题。据推测,您可以打开/关闭日志记录(更详细,更详细),类似的东西(大多数日志记录系统都有此功能)。

这里的问题是,即使日志记录系统处于非活动状态,您仍然会收到对链中每个系统的调用,如果它没有记录任何内容,这可能会有点低效。operator<<

此外,每个参数都需要评估。这可能会很昂贵,特别是如果这些参数在日志记录级别被关闭时被简单地丢弃。

log << "Error: " << expensiveCallToGetState() << " Line 10: " << anotherCallToGetHumanString() << endl;

在这里,我们有 5 次调用,并且必须在调用之前对这两个函数调用进行评估。operator<<

评论

0赞 Leon 8/7/2019
谢谢。我以为你提到的问题。关于以前的 --using std::stringstream::clear() 代替-- ,我尝试过但失败了。我插入的所有东西总是存在于其中,即使我调用了 clear() 方法几次。
0赞 Leon 8/7/2019
关于后者 - 性能--,我的 foucus 现在使它易于使用。也许优化是下一步。此外,在我的 log-lib 中使用了传统的函数调用方式,如果性能比易用性更重要。
0赞 Leon 8/7/2019
顺便说一句,当当前日志级别高于要添加的日志级别时,您有什么好主意可以防止评估不必要的函数调用。
0赞 Martin York 8/8/2019
Opps:clear() 不是正确的函数(上面已修复)。stackoverflow.com/questions/20731/......
0赞 Martin York 8/8/2019
性能。仅使用 C++ 是没有办法的。有些人会用预处理器来隐藏它,但你需要一个或三位一体的表达式。if statement()