提问人:Leon 提问时间:8/7/2019 最后编辑:Leon 更新时间:8/8/2019 访问量:58
如何像STL IO机械手函数那样编码样式?
How to code as the style like STL IO manipulator functions?
问:
我正在为自己开发一个日志库,并希望它可以以类似于 iostream 样式的方式使用。 例如:
log_debug << "Log body strings..." << endlog;
而不是:
log_debug( "Log body strings..." );
我的代码在这里:
class Log_t {
public:
friend Log_t& endlog( Log_t& rp_Logger );
friend Log_t& operator<<( Log_t& rp_Logger, const char* p_pchBody );
private:
std::stringstream m_ssBuffer;
};
Log_t& endlog( Log_t& rp_Logger ) {
std::cout << rp_Logger.m_ssBuffer.str() << std::endl;
rp_Logger.m_ssBuffer = std::stringstream();
return rp_Logger;
};
Log_t& operator<<( Log_t& rp_Logger, const char* p_pchBody ) {
rp_Logger.m_ssBuffer << p_pchBody;
return rp_Logger;
};
int main() {
Log_t log;
log << "Hello Logger!" << endlog;
return EXIT_SUCCESS;
};
这些代码无法通过编译,我得到了“'operator<<'(操作数类型为'Log_t'和'Log_t&(Log_t&)'))”的匹配项”。
我找不到一种方法来分辨单个日志的结尾,而使用调用函数的样式,这不是问题。
作为 calling-a-function: ,日志的末尾已通过调用进行牵连。--一个电话,一行日志--
但是在带有“<<”重载的样式中,我们无法判断单个日志的结尾在哪里,因为以下内容也应该有效:log_debug( "Log body strings..." );
log_debug << "Log " << "body " << "goes " << "here...\n"
<< "the rest of the same log goes here."
<< endlog;
这就是为什么我编写了一个函数“endlog()”,既不是为了插入“\n”字符,也不是为了刷新 IO,而是为了告诉“这里是一个日志的结尾”。
有人可以帮我吗? 对不起,我的英语很差。
答:
您的问题是流是不可复制的:
// In C++03 this is a copy and not allowed.
rp_Logger.m_ssBuffer = std::stringstream();
在 C++11 及更高版本中,这是允许的,因为它成为移动操作。但是有一种更好的表达方式:
// You want to clear the stream
rp_Logger.m_ssBuffer.str("");
下一个问题是您没有仅为 C 字符串重载 for 函数。operator<<
因此,我们需要定义,以便您可以传递函数并调用它们。所以你可以这样做。operator<<
Log_t& operator<<( Log_t& rp_Logger, std::function<Log_t&(Log_t&)>&& action)
{
return action(rp_Logger);
}
这应该可以解决您的编译问题。
但这里有一个我认为是设计问题。据推测,您可以打开/关闭日志记录(更详细,更详细),类似的东西(大多数日志记录系统都有此功能)。
这里的问题是,即使日志记录系统处于非活动状态,您仍然会收到对链中每个系统的调用,如果它没有记录任何内容,这可能会有点低效。operator<<
此外,每个参数都需要评估。这可能会很昂贵,特别是如果这些参数在日志记录级别被关闭时被简单地丢弃。
log << "Error: " << expensiveCallToGetState() << " Line 10: " << anotherCallToGetHumanString() << endl;
在这里,我们有 5 次调用,并且必须在调用之前对这两个函数调用进行评估。operator<<
评论
if statement()
评论