抽象类的公共构造函数是否有充分的理由-解网

问：

无法通过直接调用类的构造函数来创建对象。类的构造函数只能从派生类调用。因此，在我看来，抽象类的构造函数必须是包私有的或包私有的（后者用于将构造函数的使用限制为包中的派生类的不寻常情况）。然而，Java 允许类的构造函数是 .abstractabstractprotectedabstractpublic

在哪些情况下，将类的构造函数声明为，而不是或 package-private 是有用的？abstractpublicprotected

这与“抽象类构造函数访问修饰符”的问题并不完全重复：显然，您可以声明构造函数为 ;我想知道是否有任何充分的理由这样做。在我看来，没有。我看到 C# 具有类似的特性。public

Java 构造函数 abstract-class

构造函数与对象的“创建”无关。它只是在“创建”对象时调用的方法。因此，抽象类可以具有公共构造函数，这些构造函数将在创建抽象类的实例（通过子类）时调用，并且在该构造函数方法中，您将编写代码来初始化成员变量。stackoverflow.com/questions/260666/......

1赞 Brian McCutchon 3/12/2014

构造函数也可以是，它可以在构造函数链接中使用。private

0赞 8protons 10/9/2019

抽象类可以有构造函数吗？

答：

28赞 Andreas Dolk 1/25/2011 #1

对于java来说，答案是一样的：

没有理由为抽象类使用公共构造函数。我认为编译器不抱怨的原因很简单，他们只是没有花时间覆盖它，因为它是公开的还是受保护的并不重要。（来源)

不能从直接子类以外的任何内容调用抽象类的构造函数。

因此，为抽象类构造函数的访问修饰符添加特殊规则不会为语言添加有用的东西。

有一件事看起来像是这条规则的例外 - 如果抽象类只定义一个默认构造函数，那么子类就不必实现构造函数：这是合法的：

public abstract class A {
  public A() {}
}

public class B extends A {}

因此，我们可以通过调用来创建一个 - 但请注意，我们仍然创建一个而不是一个 .而且，同样，构造函数是公共的还是受保护的并不重要。它不应该是私有的，但编译器会注意到并抱怨......Bnew B()BAA

实际上，我们调用了一个“不可见”的公共默认构造函数，在该构造函数上执行简单的调用......Bsuper()

-10赞 Catalin Marin 1/25/2011 #2

如果未在子类的构造函数中定义，则可以具有公共构造函数。例

abstract class Animal {
   String name;
   public void Animal(String name) {
         this.name = name;
   }
}


class Cat extends Animal{
    public String sayMayName() {
       return this.name;
    }
}

myCat = new Cat("tester");

name = myCat.sayMyName();

如果未定义构造函数，则将调用父类构造函数，如果它不是公共的，则将不起作用。我认为这在工厂模式中更优雅地完成，但我在 PHP 中在实践中使用它并且工作正常。

抽象类的公共构造函数是否有充分的理由

Are there good reasons for a public constructor of an abstract class

评论

评论

评论