提问人：Raedwald 提问时间：11/29/2017 最后编辑：Raedwald 更新时间：11/30/2017 访问量：6499
析构函数可能是最终的吗？
May a destructor be final?
问：
C++ 标准是否允许将析构函数声明为 ？喜欢这个：final
class Derived: public Base
{
...
virtual ~Derived() final;
}
如果是这样，这是否会阻止派生类的声明：
class FurtherDerived: public Derived {// allowed?
}
如果允许，编译器是否有可能发出警告？声明析构函数是否是一个可行的习惯用语，用于指示类不打算用作基类？final
（在终极基类中执行此操作没有意义，而只是在派生类中执行此操作。
答：
64赞
Barry
11/29/2017
#1
C++析构函数可以声明为吗？
final
是的。
如果是这样，这是否阻止了派生类的声明：
是的，因为派生类必须声明一个析构函数（由您显式声明或由编译器隐式声明），并且该析构函数将覆盖声明的函数，该函数格式不正确。final
规则为 [class.virtual]/4：
如果某个类 B 中的虚函数用 virt-specifier 标记，而在派生自 B 的类 D 中，函数会覆盖，则程序的格式不正确。
ffinalD::fB::f
是推导本身格式不正确，它不必被使用。
将析构函数声明为 final 是否是一个可行的习惯用语，用于指示类不打算用作基类？
有效，但您应该只标记类.这要明确得多。final
评论
finalclass Devired final : public Base