为什么这些对象是通过复制而不是移动返回的？

问：

为什么 getA（） 和 getA2（） 返回的值实例是使用 copy 构造函数而不是 move 构造函数返回的？

我正在使用 Visual Studio Community 2017，但 godbolt gcc/20 和 onlinegdb 给出了相同的结果。

struct A { 
    int *buff;
    A() {
        cout << "A::constructor\n";
        buff = new int[1000000];
    } 
    A(const A& a) {
        cout << "A::copy constructor\n";
        buff = new int[1000000];
        memcpy(buff, a.buff, 1000000*sizeof(int));
    }
    A(A&& original)
    {
        cout << "Move constructor" << endl;
        buff = original.buff;
        original.buff = nullptr;
    } 
    ~A() { cout << "A::destructor\n"; delete[] buff; }
};

A getA()
{
    A temp[1];
    temp[0].buff[0] = 7;
    return temp[0]; 
}

A getA2()
{
    A temp;
    A& temp2 = temp;
    temp2.buff[0] = 7;
    return temp2; // copy on return value
}
int main() {
    A copy = getA();  // calls copy instead of move
    A copy2 = getA2();  // also calls copy instead of move
}