提问人：chili 提问时间：6/8/2017 最后编辑：chili 更新时间：6/8/2017 访问量：532
规则 3 C++ 中的默认成员弃用 11
Rule of 3 Default Member Deprecation in C++11
问：
根据下面广为人知的表，当用户提供一个或多个复制赋值、复制构造函数和析构函数时，默认复制构造函数和复制赋值的自动编译器生成在 C++11 中被弃用（红色单元格表示弃用）。根据“3法则”，这是完全有道理的。但是，该表显示，在用户提供的复制构造函数/赋值的情况下，不推荐使用默认析构函数的生成。
这个设计决策背后的基本原理是什么？
答：
2赞
Angew is no longer proud of SO
6/8/2017
#1
为什么要弃用它？一个对象完全有可能需要特殊的复制属性，但它的销毁完全由其子对象析构函数决定。考虑一个简单的克隆指针：
template <class T>
class cloning_ptr
{
std::unique_ptr<T> p;
public:
cloning_ptr(const cloning_ptr &src) : p(std::make_unique<T>(*src.p) {}
cloning_ptr(cloning_ptr &&) = default;
cloning_ptr& operator= (cloning_ptr rhs)
{ swap(p, rhs.p); return *this; }
};
没有理由提供与默认析构函数不同的析构函数。
反之则不同：如果你需要在 dtor 中做一些特殊的事情，这可能意味着在类中建模了一些非标准的所有权。非标准所有权很可能也需要在复制操作中处理。
评论