如果类包含用户声明的析构函数，那么复制构造函数会怎样？

问：

第 12.8/7 节中的标准说：

如果类定义未显式声明副本 构造函数，一个是隐式声明的。如果类定义 声明 Move 构造函数或 Move 赋值运算符， 隐式声明的复制构造函数定义为已删除;否则 它被定义为默认 （8.4）。如果类具有用户声明的复制赋值运算符或用户声明的析构函数，则不推荐使用后一种情况。因此，对于类定义

struct X {
    X(const X&, int);
};

复制构造函数是隐式声明的。如果用户声明 构造函数后来被定义为

X::X(const X& x, int i =0) { /∗ ... ∗/ }

我不明白这一点：如果类具有用户声明的复制赋值运算符或用户声明的析构函数，则不推荐使用后一种情况。在此示例中，标准既不提供用户声明的复制分配运算符，也不提供析构函数。如果我们声明析构函数或复制赋值运算符会发生什么？我尝试这样做如下：

struct A
{
    ~A(){ };
};

A::A(const A&){ }; //error

int main(){ }

演示

但是在示例中，我们仍然具有隐式声明的复制构造函数。该规则的实际含义是什么？

我想如果我们写以下内容：

struct A
{
    A(){ };
    A(const A&&){ };
    ~A(){ };
};

A a;

A t = a; //error: call to implicitly-deleted copy constructor of 'A'

int main()
{ 

}

演示

复制构造函数不会显式删除。但事实并非如此。