提问人：Michael Hammer 提问时间：5/5/2023 更新时间：5/6/2023 访问量：181
如何对 datalayer.push 进行排序？
How to sequence datalayer.push?
问：
我有一个关于GA4增强型电子商务跟踪和GTM的问题 - 尽管问题并非特定于GA4或电子商务跟踪。
现状
- 该商店确实使用以用户为中心的 cookie 管理解决方案
- 所有 GTM 标签仅在用户接受必要的 cookie 时才有效：在用户与 cookie 通知交互后，Usercentrics 会执行一个名为“consent_status”的 datalayer.push 事件，并根据值 GTM 标签 shoo 或不
- 在结帐时，有一个名为“begin_checkout”的 DataLayer.push 事件
问题在 GTM 调试模式下，我可以看到，begin_checkout在consent_status之前拍摄，因此 gtm 不处理 begin_checkout 的数据层值。
问题是否有可能在consent_status后对begin_checkout进行排序？数据层的顺序取决于什么？
进一步的想法
- 基本的跟踪功能（例如网页浏览量）可以正常工作
- 像“add_to_cart”这样的 datalayer.push 也可以正常工作，但结帐方法不同：当将项目添加到卡片时，add_to_card Datalayer 在页面源代码中可见，但只有在用户与网站交互并单击带有文本“添加到购物车”的按钮之后 - 在此之前没有名为“add_to_card”的 datalayer.push。因此，当然，consent_status事件已经处理完毕，数据层的排序是正确的
- 相反，在结帐页面上，DataLayer.Push 事件直接拍摄，无需进一步的用户交互。这里 Datalayer.push 的排序很重要，但我不明白如何在电子商务事件“begin_checkout”之前优先考虑以用户为中心的事件“consent_status”
我试过了什么
- 我尝试删除有关用户中心和 gtm 的 async、dns-prefetch 和 preconnect 标签
- 我尝试玩弄脚本的顺序，但没有结果
答：
0赞
BNazaruk
5/6/2023
#1
看起来您的方法不是最佳方法。玩弄事件排序是一件非常值得避免的事情。
这里好的解决方案是找出同意信息的存储位置（在大多数情况下是 cookie 或本地存储），然后直接从那里读取，而不是等待第三方回调为您执行。
而且，这不仅仅是您的begin_checkout的问题。在其他情况下也可能发生这种情况，由于您没有注意或由于没有那么明显的竞争条件，您没有看到它。因此，您可能需要重新审视如何阻止其他规则触发。
您唯一想等待的地方是网页浏览量。并且仅在尚未给予同意的情况下。因此，您只需在网页浏览量上设置两个触发器：一个带有 Cookie 拦截器/异常的普通网页浏览触发器，另一个用于侦听同意管理系统回调的触发器。这样一来，给予同意的人就会被毫不拖延地跟踪，而尚未给予同意的人在他们给予同意之前不会被跟踪。
上一个：在 R 中使用开始和结束时间按时间间隔对数据进行排序
下一个：纳米孔去除嵌合体步骤
评论