为什么这个 return 语句会导致错误，而 return 表达式在 Rust 中却没有？-解网

问：

我很困惑为什么这段代码在下面工作：

lazy_static! {
        static ref TSS: TaskStateSegment = {
            let mut tss = TaskStateSegment::new();
            tss.interrupt_stack_table[DOUBLE_FAULT_IST_INDEX as usize] = {
                const STACK_SIZE: usize = 4096 * 5;
                static mut STACK: [u8; STACK_SIZE] = [0; STACK_SIZE];
    
                
                let stack_start = VirtAddr::from_ptr(unsafe {&STACK});
                let stack_end = stack_start + STACK_SIZE;
                
                
                stack_end        
            };
            tss
        };
    }

相反，此代码不：

lazy_static! {
    static ref TSS: TaskStateSegment = {
        let mut tss = TaskStateSegment::new();
        tss.interrupt_stack_table[DOUBLE_FAULT_IST_INDEX as usize] = {
            const STACK_SIZE: usize = 4096 * 5;
            static mut STACK: [u8; STACK_SIZE] = [0; STACK_SIZE];

            
            let stack_start = VirtAddr::from_ptr(unsafe {&STACK});
            let stack_end = stack_start + STACK_SIZE;
            
            return stack_end
                    
        };
        tss
    };
}

正是这个特定的返回导致了 Rust 分析器的错误，这让我感到困惑。我通常使用很多显式返回，因为当我编码时，我更喜欢显式而不是隐式，但是这个错误让我感到困惑，因为我不明白为什么一个会导致错误而另一个不会？

锈返回惰性静态

它适用于我为制作 Rust 操作系统而关注的博客，但我没有运行我正在编写的代码并试图满足 Rust 分析器的要求。但是，一个似乎返回错误，而另一个则没有。本教程也不使用 return 语句。但是，如果我做错了，你能告诉我你会做些什么不同的事情，或者你会如何纠正它吗？有问题的博客：os.phil-opp.com/double-fault-exceptions

答：

4赞 cdhowie 3/14/2023 #1

return用于从函数或闭合中提前返回。该块不是一个函数，因此将块的最终表达式替换为语句不会创建语义等效的代码。{}return

我通常使用很多显式返回，因为当我编码时，我更喜欢显式而不是隐式

然后，您的代码将被大多数 Rust linter 拒绝。它们会将函数的最后一个语句标记为冗余。用于提前退货。returnreturn

为什么这个 return 语句会导致错误，而 return 表达式在 Rust 中却没有？

Why does this return statement cause an error but the return expression doesn't in Rust?

评论

评论