我有一个基类和一个派生类，我希望编译器为我自动生成移动构造函数和移动赋值运算符。遵循零法则，我将所有内存管理留给编译器，只使用 2 级类（没有原始指针、数组等）：BaseD #include <io...

我有一个基类，我不想使派生类可复制。为了使所有内容都明确，我以这种方式实现它： class A { public: A() = default; virtual ~A() = defaul...

我正在编写一个类，该类使用使用 C 接口创建的两个对象。这些对象如下所示： typedef struct... foo_t; foo_t* create_foo(int, double, whate...

在 Lightness Races in Orbit 的澄清后，我缩小了我的帖子范围。 看完这篇文章：零法则， 我最了解，但我仍然想解决一些不清楚的问题： 1.看这句话： 如果类 X 的定义未...

在我学习的过程中，我发现了一个奇怪的问题。std::move 如果我只添加一个对完美程序不做任何事情的析构函数，我会得到一个编译错误。 #include <iostream> using name...

所以我一直在阅读关于零法则的文章。 简体版：我不明白这条规则的目的是什么。三和五法则有点像“经验法则”，但我看不出“经验法则”或这条规则的任何其他具体意图。 详细版本： 让我引用： 具有自定义...

我很难把我的大脑包裹在所有权上，并通过动作最大限度地提高性能。想象一下，这组模拟 Excel 工作簿的假设类。 namespace Excel { class Cell { public: //...