在阅读 Bjarne Stroustrup 的 CoreCppGuidelines 时，我发现了一个与我的经验相矛盾的指南。 C.21 要求满足以下条件： 如果定义或任何默认操作，请定义或全部定义...

在阅读 Bjarne Stroustrup 的 CoreCppGuidelines 时，我发现了一个与我的经验相矛盾的指南。 C.21 要求满足以下条件： 如果定义或任何默认操作，请定义或全部定义...

通过接口（C#术语），我的意思是没有数据成员的抽象类。因此，这样的类只指定子类必须实现的协定（一组方法）。我的问题是：如何在现代C++中正确实现这样的类？ C++ 核心准则 [1] 鼓励使用没有数据...

在最近的几次会议演讲中，我听到Bjarne、Stroustrup和其他人提到了C++的新编码指南以及一些支持它们的类型。 具体来说，我记得 span<T> 而不是 （T* p， int n） 作为函...

有了指南支持库和像gsl_Expects这样的实用程序，C++暂时实现了合约（有计划在未来将这些东西烘焙到语言中）。使用此功能并根据您的项目设置，可能会违反合同： 抛出异常或 呼叫终止 我想知道恢...

CppCoreGuidlines 规则 R.33 建议 取一个参数来表示一个函数 重新拔插小部件。unique_ptr<widget>& 原因 以这种方式使用既记录又强制执行 函数调用的重新嵌插语...

我知道有类似的问题，我不知道这个问题的最佳措辞。 我觉得有点讽刺的是，代码分析警告的原因是它告诉我在两个实例中使用：gsl::narrow 实例 1： auto* pCell1 = gsl::n...

免责声明：此问题是关于防止意外的命名冲突，并确保以下代码无法编译/链接。 [编辑] 实际上，我会很高兴能够阻止编译/链接，或者解决此问题的东西，例如匿名命名空间。但是匿名命名空间不应该放在标头中。 ...

我有一个这样的函数： void column(const std::string &value) { ... } void column(float value) { ... } templat...

已关闭。这个问题需要细节或澄清。它目前不接受答案。 想改进这个问题吗？通过编辑这篇文章添加详细信息并澄清问题。 去年关闭。 改进此问题 在 C++ 核心指南中仅引用一次：std::option...