“const_cast”，顶级常量和左值到右值的转换-解网

问：

假设我们有一段简单的代码，

int main() {
  int x = 5;
  int* const y = &x;
  const_cast<int*>(y);
}

我的假设是左值到右值的转换发生在表达式内部，以读取的值是否正确？const_casty

如果是...那么，如果说它永远不能用于抛弃顶级限定符，因为它在左值到右值的转换过程中被隐式删除，这是否正确？ 那么添加顶级常量限定符呢？我认为这是可能的，但是当我们做这样的事情时，我们真的会添加一个顶级常量吗？const_castconst

int main()
{
    int x = 5;
    int* y = &x;
    const_cast<int* const>(y);
}

...这显然不会将顶级 CONST 限定符添加到...我们可以隐式地对 const 指针的赋值做同样的事情。那么这需要什么呢？y

C++（英语：C++）标准隐式转换常播

评论

0赞 fabian 5/5/2023

你确实意识到这是有效的，根本不需要。int* ptr = y;const_cast

0赞 dalfaB 5/5/2023

变量就是变量。变量具有类型。这是变量的类型。没有什么是永远不会改变的。变量的类型不能更改。

0赞 SomeoneWithPassion 5/5/2023

@fabian我意识到这一点。我只是在这里问一个不同的问题。

答：

3赞 HolyBlackCat 5/5/2023 #1

那么，如果说 const_cast 永远不能用于抛弃顶级常量限定符，因为它在左值到右值的转换过程中被隐式删除，这是否正确？

非正式地，“左值到右值转换”的意思是“读取对象的值”。

const_cast只有在投射到非引用时才需要这样做，所以投射到引用不会破坏它，我相信，所以恒常性不会被自动剥离。

另请注意，与标量不同，类和数组类型的 prvalues 可以是 const。

那么添加顶级常量限定符呢？

当然，投射到 .请记住，表达式不能具有引用类型，因此返回 type 的顶级常量左值。const T &const_cast<const T &>(...)const T

当我们做这样的事情时，我们真的会添加一个顶级常量吗？const_cast<int* const>(y);

不，不是在这种情况下。您必须强制转换为引用。

评论

0赞 SomeoneWithPassion 5/5/2023

因此，在 const 中应该隐式剥离，因为 prvalues non class non reference types 不能有 cv。这是对的吗？const_cast<int* const>(y);

0赞 HolyBlackCat 5/5/2023

@SomeoneWithPassion Prvalues（以及一般的表达式）不能作为引用，您可能指的是非类非数组。否则是的。

0赞 SomeoneWithPassion 5/5/2023

呜，错别字。这正是我的意思。谢谢！

上一个：是“const_cast”在值得保留 API 的参考上“删除 const ”

下一个：关于const（成员和函数）的建议